Усилитель для пассивных мониторов

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем Вадим Володин, 5 мар 2011.

  1. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    Да просто дело не в сверхъединицах, а в каких-то своих принятых методиках измерений и определённых условиях, всего-то делов... Да, усилитель может выдать двадцатку, но при таких-то условиях... а в среднем потребляет 3.5 при таких-то условиях.
    С сечением 2.5 кв.мм. тоже достаточно условно... это к тому же при довольно большой нелинейности формы потребляемого тока, здесь расчёт сечения под синус не прокатит ((
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
  2. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    Поясните пожалуйста. Здесь многие утверждают, что 50-100Вт. достаточно для пассивных мониторов ближнего поля на вуфер и твитер.

    Но для чего тогда ставят в активных мониторах на вуфер 150-200Вт., а на твитер 70-100Вт.?
    Итого суммарно 220-300Вт.
     
  3. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    есть усилители, которые не синус из сети потребляют? o_O
     
  4. bloodykot

    bloodykot st0rmbringer

    Регистрация:
    31 дек 2004
    Сообщения:
    2.634
    Симпатии:
    1.835
    Род занятий:
    бухгалтер
    Адрес:
    Альмет/Казань РТ
    частоту не забыл ибо чуть выше @N-Acoustic написал, что "в принципе амплитуда колебаний падает пропорционально квадрату частоты".
     
  5. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    http://www.electroclub.info/article/force-factor.htm
     
  6. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    @Schmidt, "синус из сети потребляет" чисто активная нагрузка - лампа накаливания или к примеру, чайник ,
    усилитель же сложная комплексная нагрузка, и форма потребления тока далека от синусоидальной.
    И вообще, есть много нагрузок, где напряжение и потребляемый ток находятся даже не в фазе ))
     
  7. sound pro

    sound pro Active Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Вы все верно понимаете, цифровой усилитель это не электрочайник. У чайника моща синосоидального сигнала у усилителя музыкального сигнала, это разные вещи. Если бы усилитель выдавал бы чистый синус на 50 Гц то конечно сколько взял с сети минус в среднем 2% остальное и выдал на выходе. А когда мы говорим о музыкальном сигнале усилителю нет необходимости постоянно потреблять мощность как для синуса, ему достаточно за доли секунды заряжать свой энергоемкий блок питания, вот как раз для зарядки и нужны эти 3.5 киловатта потребляемых из сети. На самом деле все просто, нужно лишь владеть информацией о способе работы цифры.
     
  8. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Вы как мощность то измеряете хоть определите.
     
    Dimonis нравится это.
  9. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    :eek:
    розетка тоже отдает не синусоидальный ток?

    они итак находится не в фазе, на то и существует коэффициент мощности косинус фи

    а что заряд блока питания позволяет долго работать без подзаряда, где копится эта его "долгоиграющая энергия"? тангенс угла диэлектрических потерь в ёмкостях класса Д происходит иначе? :) насколько я знаю в классе Д более эффективное рассеивание мощности, но не более того
     
  10. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    Ну убедительно или нет - есть физика. ФМ-антенны в десятки ват стоят неподвижно, в то время как от 10-20Вт 6 дюймовый диффузор на низких частотах будет очень неплохо ходить.

    А что касается менее мощных усилителей на ВЧ, то это вопрос отличный! Многие ссылаются на то, что на ВЧ динамик как идёт меньше спектральной мощности (энергии).
    Проведите экспериент - возьмите готовую музыкальную композицию, откройте саундФорж или Вейвлаб или что-нибудь в этом духе и посмотрите пиковые значения амплитуды. Потом включите ФВЧ и отрежьте, например, от 5кГц (порядок и тип фильтра не важен, главное, чтобы не горбил в переходной зоне) и посмотрите на анализатор. Увидите те же самые пиковые значения, что и в "широком сигнале" , а потом покажите эти картинки производителям активных биамп мониторов с усилителем ВЧ меньшей мощности. Интересно, что скажут.


    Это утверждение не верно. Это как раз тот случай, когда "1 + 1 не равно 2".

    P.S. Я как-то начинал писать статью вида "биамп vs. не биамп", но статья превратилась из заметки в целый опус. И работа над ней была прекращена временно, в виду того, что просто объяснить сложные вещи не выходит, а многобукав читать никто не хочет
     
    bloodykot нравится это.
  11. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Таков спектр в реальном звуковом сигнале. Ели ставить усилитель и головку на ВЧ той же мощности, то эта мощность просто не будет востребована.
     
  12. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.778
    Симпатии:
    2.763
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -для того чтобы он стал чайником на входе импульсного блока питания ставится ккм, кстати в европе обязательны
    -да сколько их не заряжай все равно на синусоидальном сигнале rms мощность будет одинакова , сколько потребляете столько и выдаете
    минус кпд всего вместе ( блока питания+усилителей ориентировочно берем 0.7-0.8)
    -т.е по способу работы эти усилители узкоспециализированные ( для музона и то не для всего) , подключив туда например нечто вроде муга,
    получим хрюга, да был у меня такой усилитель 300вт причем средняя потребляемая моща 35вт , звук забавен особенно на чем то сильно
    синтезаторном
     
  13. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    Всё верно, но и музыкальный сигнал тоже само собой может быть разным:
    при нормальной работе с живым динамичным материалом, отбор тока, думаю, будет немаленьким , но скорее в виде коротких и острых пульсаций (конденсаторы большой ёмкости зарядить быстро не так просто) - в итоге усреднённое потребление может находиться в пределах Ваших цифр,
    стоит же навалить на оконечник часовой ди-джейский сет с уплющенным материалом - картина другая будет (и форма тока), и сетевой кабель усилителя 2.5 мм.кв. возможно начнёт работать в роли калорифера, это моё ИМХО, тут всё от реализации БП зависит и обстоятельств эксплуатации.
     
    sound pro нравится это.
  14. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    То есть пики полетят на ВЧ с искаженями?
     
  15. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    Без нагрузки никакого тока нет, не подлавливайте :)
     
  16. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Амерканцы на этом собаку съели, умеют на пальцах объяснить очень сложные вещи...это ведь тоже талант. Помню в институте советские учебники - по 10 страниц почти одних формул, абсолютно ничего не понять...сам преподаватель нам рекомендовал купить аумриканскую книжку... а там на 10 страниц одна формула и все в картинках, с лампочками сверху (как образ). Прочитал и с первого раза все понятно!
    --- добавлено 15 окт 2018 ---
    Нет, головка их отработает, если по амплитуде усилитель позволит и если зазор магнита позволит, но средняя мощность то будет низкой.
     
  17. sound pro

    sound pro Active Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
    Верно, муз. сигнал имеет разный пик фактор и длину импульсов НЧ сигналов.
    И тут опять в точку )) поэтому инженеры долго думали как уйти от этого эффекта пульсаций на высокомощных цифровых усилителях, выход был найден - корректор мощности - ПФК, теперь на всех более менее серьезных усилителях стоит блок корректора мщности чтобы убрать эти самые пульсации.
    На клубняке за счет плотно уложеной бочки усилитель будет потреблять больше энергии относительно работы на джазе к примеру.
     
    Anthony Scott нравится это.
  18. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    каким образом позволит усилитель, если он в два-три раза слабее, а сигнал летит такой же аплитуды?
     
  19. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Всё проще: если не может объяснить "на пальцах", то скорее всего он просто сам не очень понимает предмет.

    -- Именно. Другое дело - если будет воспроизводиться реальный музыкальный сигнал с реальным же пик-фактором.
    При оном в 12 дб (к примеру) и пиках в 5000 ватт - эффективная мощность будет порядка 350 ватт.

    Но, таки, если обещаны 20 квт - то давайте их и смотреть, а не PMPO. ;)
     
    Schmidt нравится это.
  20. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Амплитуда это одно, а мощность другое...
    --- добавлено 15 окт 2018 ---
    Скорее порядка 1200 Ватт
     
  21. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.778
    Симпатии:
    2.763
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -если уж точнее ККМ нужен совсем не для этого ( предназначение написано в названии) , попутно да уменьшает пульсации, кстати оно и не в импульсных
    схемах применялось, например батареи емкостей на мощных электродвигателях , или диодные в обычных блоках питания
     
  22. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    Вот две картинки:
    До ФВЧ:
    LYkr0FiKRxE.jpg

    И после:
    2-TlWgplJeI.jpg

    Тру-Пик остались +/- те же самые.
     
  23. digilab2

    digilab2 Well-Known Member

    Регистрация:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    6.778
    Симпатии:
    2.763
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    -да особенно характеристики преампов ( больше всего меня умиляет) , типа "революционная схема на дискретных элементах в классеА ( как будто бывает в другом)
    обладающая выдающимися параметрами" ( смотрим параметры а там к.г<0.005% ein=-127dbu), действительно на пальцах я бы даже сказал на коленке
     
  24. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.605
    Адрес:
    Moscow
    -- Это при пик-факторе в 6 дб.
     
  25. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    Измерять можно по-разному, и 50 Ватт вовсе не значит что он не может больше выдать в коротком импульсе.
    Я вот сейчас зашел на ваш сайт, ваша модель N100P имеет power rating 100W. Сколько секунд она проживет при 100 Ватт 15 кГц синусе на входе?
     
    Tamer нравится это.
  26. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    Достаточно долго. Во всяком случае дольше, чем уши на такой мощности сигнала 15кГц
     
    mitinglas нравится это.
  27. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    но меньше отдавать её от потребленной
     
  28. sound pro

    sound pro Active Member

    Регистрация:
    7 авг 2018
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    40
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Электроакустика
    Адрес:
    г. Набережные Челны
  29. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    @sound pro, pfc-то давно не новинка, просто за последние годы в усилостроении его более-менее успешно заточили под свои нужды,
    опять таки - серьёзные производители заморачиваются на этот счёт, а короли ширпотреба зачастую забивают в целях упрощения и удешевления (из нечастой собственной ремонтной практики по D делаю такой вывод)
     
  30. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    Я не о суммировании, я просто пытаюсь понять, почему многие говорят, что 100Вт на монитор будет достаточно, а у меня в активном мониторе только на вуфер подается 200Вт.
    С запасом?
    Я допустим больше 70-80db не работаю (кстати мерять в таком случаи на A или C взвешенном фильтре, от этого тоже зависит мощность необходимого усилителя).
     
  31. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    Ух как за сегодня намешали маркетинг с законами физики , Теслу со спектральной плотностью , личное восприятие с опытом человечества .....
    Шутка , если что .... А то вендетта не за горами , мне уже в личку знак прислали .:cool:
     
  32. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Кстати в усилителях PowerSoft потрясающие DSP. Там есть на каждый канал (каналов от двух до восьми, в зависимости от модели) лимитер по амплитуде, лимитер по RMS, лимитер до выходному току (все одновременно, каждый настраивается отдельно), входной ограничитель спектра (срез ненужного низа и верха), параметрический многополосный EQ и выходной EQ. Рутинг очень гибкий, можно делать многоканальную системы внутри, встраивать услитель в акустические системы. Блок питания стабилизированный, входное напряжение от 85В и до 440 В... Питать можно от одной фазы, от двух или от трех...и все это в таких размерах, что усилитель можно в ящике с кабелями потерять... не, я после увиденного спать спокойно не могу...
     
  33. Michael Krivicky

    Michael Krivicky Well-Known Member

    Регистрация:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    759
    Симпатии:
    554
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Беларусь, Mинск
    @Unidentified, думается, нередко в активных мониторах (как и вообще в активной акустике, в том числе концертной) ставят усилители не по номинальной, а по программной мощности динамиков, которая вдвое выше номинальной AES и в 2,8 раза - RMS. Например, в Quested V 3110 на НЧ указаны 700 ватт - но, честно говоря, трудно представить студийную "десятку" подобного номинала.
    В активе лимитеры - больше того, что динамик способен кратковременно переварить, он не получит. Еще своего рода уловка некоторых производителей - указать мощность усилителя при номинальном сопротивлении, допустим, 4 Ом - а у динамика оно 8 Ом и т.д. В общем, мощность усиления показатель значительный, конечно, но вряд ли решающий. Кстати, в топовых линейках нередко на ВЧ усилители той же или близкой мощности: Quested V 2108 - 200 + 200, JBL 705/708 - 250 + 250, LSR 28/6328 - 220 + 150 и т.д.
     
    bloodykot и N-Acoustic нравится это.
  34. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    Сама система ККМ применяется не только в импульсных питальниках , вы видели Мегаваттные корректоры на производствах где много асинхронных двигателей ? ККМ предназначен чтобы не гонять реактивные токи по длинным питающим линиям , дабы зазря не греть провода. Никакого накопления и снижения пульсаций данные устройства не делают.
     
    Long нравится это.
  35. N-Acoustic

    N-Acoustic Well-Known Member

    Регистрация:
    14 дек 2010
    Сообщения:
    943
    Симпатии:
    2.114
    Адрес:
    Оренбург
    Потому что у Вас из этих 200Вт на вуфер 2/3 (а то и больше)мощности идет на раздувание НЧ диапазона. Об этом я (немножко в другом контексте, но всё же) писал на форумах и говорил на презентациях и лекциях многократно, но говорят "не убедительно", ну да ладно.

    На самом деле вся суть разности мощности усилителей ВЧ и НЧ в активных биамп мониторах - есть накачки по НЧ. Почему накачка, потому что плохой, тощий динамик использовать дешевле, чем сделать мощнее усилитель на НЧ в массовом производстве. Потому что феррит (или неодим) продается в килограммах по фиксированной цене( а магнит - это на самом деле самое дорогое в динамической головке, ну во всяком случае в НЧ головках) а стоимость усилителя на печатной плате в больших количествах сильно падает в пересчёте на одну штуку.
    Допустим у вас 50Вт на ВЧ, и 200Вт на НЧ. разница в 4 раза. По мощности - это 6дБ. а 6дБ - это среднестатистическая накачка по НЧ во многих мониторах, представленных на рынке.
    Именно это и есть основное объяснение разности мощностей в Биамп системах. А вовсе не спектральное распределение мощности и прочее. Тут есть ряд оговорок, которые я не хочу сейчас приводить, в подавляющем большинстве это так. Ну не будут же те самые американские дяди (которые все могут просто объяснить на пальцах просто и понятно) писать в проспектах, что "мы надули бас на 6дБ, из-за этого у нас искажений выросло на 5%, но зато есть что-то там ниже 50Гц и поэтому у нас на НЧ 200Вт а на ВЧ 50", в конце концов :)

    Поэтому, смотрите на реальную мощность монитора, через мощность ВЧ усилителя.

    P.S. Обратите внимание, что в хороших активных мониторах мощности усилителей либо одинаковы, либо близки, но во всяком случае не отличаются в разы. Это обусловлено тем, что применяются хорошие нормальные динамики, способные играть бас без помощи всяких улучшайзеров
     
    mitinglas, bitpak, Long и 2 другим нравится это.
  36. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
    А я теряюсь в догадках , почему Вы ко мне на Ты перешли ? Я лишь остро подметил ваш фантазерский дар по превращению двухмерного физического процесса в +3D нирвану. А администрация думаю просто обладает логической выдержкой ......
     
  37. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    я в принципе не понимаю когда кто-то за меня может мои ощущения описывать или знать их, ты гаданием на кофейной гуще занимаешься или может карты таро или вселяешься в людей? вообще какое тебе дело до моих ощущений от прослушивания усилителей? кому надо, тот воспринял мой отзыв, кому не надо прошел мимо, ты же зацепить всё пытаешься: "лизнул" или еще какую-то пургу написать.
     
    Tamer, mexap и sound pro нравится это.
  38. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    @Dimonis, видимо вашего производства D класс как раз "двухмерные физические процессы" и "рисует". Ничего личного. Но как объяснить звук ближе дальше в двухмерном измерении?
     
    Tamer, mexap и Schmidt нравится это.
  39. Anthony Scott

    Anthony Scott Well-Known Member

    Регистрация:
    15 фев 2016
    Сообщения:
    856
    Симпатии:
    704
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    музицирующий-записывающий-паяющий
    Адрес:
    Bryansk
    +100
    Летом разводил электрику криптофермерам местным в арендованном помещении... Ввод в помещение - 3х 75мм2 + ноль, люминь ) благо подстанция была недалеко. От ввода надо было тянуть свой кабель к новому щиту; расчитали макс. нагрузку (за расчёт взята постоянная работа видюх на максималке плюс запас процентов 20), выбрали сечение, потянули ВВГнг 5х16, и в итоге, когда запустилось всё это хоз-во, кабель стал ощутимо греться. Для интереса тогда смотрел форму тока в фазах, это непередаваемо (жаль, не сфотографировал, надобности не было)
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
  40. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
  41. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    @Dimonis, я понимаю о чем вы говорите, только вот есть "плоские" как сами знаете что усилители, а есть с "выпуклостями", конечно отдельно говорить сложно, так как на этот процесс влияет все, мониторы, кроссовер, усилитель, комната. Но все же, вы понимаете о чем идет речь, когда говорят звук "3d"...
    Зачем цепляться к словам?
     
    solo541, mexap, Long и ещё 1-му нравится это.
  42. sunet

    sunet Victor Buruiana, 1959

    Регистрация:
    18 июл 2005
    Сообщения:
    10.472
    Симпатии:
    4.696
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    music, recording, acoustic, radio
    Адрес:
    Chisinau, Moldova
    Вообще обычное стерео, это тоже псевдостерео...
     
  43. Dimonis

    Dimonis Active Member

    Регистрация:
    22 мар 2017
    Сообщения:
    207
    Симпатии:
    101
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Electronic Equipment Manufacturer
    Адрес:
    Владимир
  44. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.291
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской

    1. PSI A21: 120/50W
    2. Neumann KH310: 210/90/90W
    3. Barefoot Footprint01: 500/150W
    Ну не то чтобы самые-самые хорошие, но вполне себе...

    PS:
    Специально привёл три разных примера.
    1. аналоговое чудо
    2. очень традиционно
    3. DSP/D-Class рулит
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
  45. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    8.476
    Симпатии:
    3.842
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Попсовик-затейник
    Адрес:
    Москва
    Genelec 1037 - 180/120/120W
    Genelec 1237 - 500/250/200W

    Что можно сказать по этим цифрам?) 1237 стали хуже 1037?

    А у весьма cтранных, новаторских 8351 - 150/120/90W
     
  46. Unidentified

    Unidentified Active Member

    Регистрация:
    30 апр 2018
    Сообщения:
    502
    Симпатии:
    179
    Пол:
    Мужской
    @alexpen, @Dmitry Stepin, да во всем этом опять прослеживается активные мониторы г*вно, пассивные мониторы с внешним усилителем круто...

    Ну полная же ерунда, как будто в пассиве ничего не накачивают... У вас динамик за 25$ в новой серии, тоже тощий наверное.

    Вопрос стоял не почему разница между НЧ и ВЧ по мощности, а почему многие считают, что 100Вт достаточно на пассивную колонку? Хотя у многих хороших производителей в активе только на вуфер 150-200Вт стоит.
    Для чего? Для накачки? :)
     
    Последнее редактирование: 15 окт 2018
    Tamer нравится это.
  47. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    3.291
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской
    Ну вот и мне кажется, что ничего ) Просто на слух...
     
  48. Schmidt

    Schmidt Burned

    Регистрация:
    5 апр 2009
    Сообщения:
    2.629
    Симпатии:
    460
    3D audio effects are a group of sound effects that manipulate the sound produced by stereo speakers, surround-sound speakers, speaker-arrays, or headphones. This frequently involves the virtual placement of sound sources anywhere in three-dimensional space, including behind, above or below the listener.
    3-D audio (processing) is the spatial domain convolution of sound waves using Head-related transfer functions. It is the phenomenon of transforming sound waves (using head-related transfer function or HRTF filters and cross talk cancellation techniques) to mimic natural sounds waves, which emanate from a point in a 3-D space. It allows trickery of the brain using the ears and auditory nerves, pretending to place different sounds in different 3-D locations upon hearing the sounds, even though the sounds may just be produced from just 2 speakers (dissimilar to surround sound).
    https://en.wikipedia.org/wiki/3D_audio_effect
    [​IMG]
    https://www.waves.com/3d-audio-on-headphones-how-does-it-work
    upload_2018-10-15_23-1-37.png
    upload_2018-10-15_23-1-52.png
    upload_2018-10-15_23-2-8.png
    upload_2018-10-15_23-2-23.png
    upload_2018-10-15_23-2-43.png
    upload_2018-10-15_23-2-58.png
    upload_2018-10-15_23-3-50.png
    upload_2018-10-15_23-4-8.png
     
    Dimonis нравится это.
  49. alkesandr

    alkesandr Member

    Регистрация:
    21 сен 2018
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    28
    Пол:
    Мужской
    ATC scm300 - 100/200/575W
     
  50. frosty80

    frosty80 Active Member

    Регистрация:
    26 окт 2009
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    63
    Хорошие так-то, но очень надутые по низу.
     
    N-Acoustic нравится это.

Поделиться этой страницей