Не, ну так и я могуПо вашим ссылкам на Али.

Не, ну так и я могуПо вашим ссылкам на Али.
Не, ну так и я могу![]()
Не, и так я тоже могуВот если б прочесть всю надпись
А родной семипроводным подключается.с 4-х проводным подключением.
А Вы на платку внимательно посмотрите, с тестером и "классовым прищуром"А родной семипроводным подключается. Напишу-ка я вопросительное письмо фрицам. Вдруг не продинамят, чем чёрт не шутит.
Это только когда мне захочется в очередной раз устроить холокост этой несчастливой поделке зазнавшегося внука недобитого дедушки-фельдфебеля. Уж больно муторно разбирать это, ради уточнения распиновки точно не станешь. Пусть живёт пока as is.внимательно посмотрите, с тестером и "классовым прищуром"
Ну, не прибедняйтесь!Это только когда мне захочется в очередной раз устроить холокост этой несчастливой поделке зазнавшегося внука недобитого дедушки-фельдфебеля. Уж больно муторно разбирать это, ради уточнения распиновки точно не станешь. Пусть живёт пока as is. Однако осмелюсь предположить вот что. Читал о том, что начиная с какого-то времени производители дисплейчиков стали делать их на некоем контроллере, который позволял подключать их по желанию разработчика и по I2S, и по SPI. Причём производитель сам замыкал правильно контакты на своей плате, чтобы контроллер дисплея переключался на нужный протокол. С большой долей вероятности я вижу на фото как раз такое изделие: есть 4 неиспользуемых контакта для I2S и семь (бывает и девять), распаянных для SPI. А уж где они совпадают промеж протоколов, а где нет — то мне и знать незачем. Спорить, конечно, не буду, я эти новые слова из трёх букв только вчера узнал. Куда мне.
Вот на Вашем фото видно это место, где производитель выбирает вариант интерфейса:Читал о том, что начиная с какого-то времени производители дисплейчиков стали делать их на некоем контроллере, который позволял подключать их по желанию разработчика и по I2S, и по SPI. Причём производитель сам замыкал правильно контакты на своей плате, чтобы контроллер дисплея переключался на нужный протокол. С большой долей вероятности я вижу на фото как раз такое изделие: есть 4 неиспользуемых контакта для I2S и семь (бывает и девять), распаянных для SPI.
Может быть (думаю, что наверняка) они отдали hardware-поделки на аутсортс китайцам, а сами следят лишь за выходящем дизайном этих балалаек и стригут купоны с любителей «танцев твист» от именитого бренда NIНе подумайте, я не адепт Ямахи - просто довелось побывать их пользователем...Возможно Komplete Kontrol это классно (не уверен), но качество и надежность их поделий, в сравнении с громким (и вполне заслуженным) именем Native Instruments, как бы это помягче - резко контрастирует.
Вот здесь я полностью согласен с предыдущим оратором! Религия поклонения золотому тельцу тому причиной!
Ах вот от че, Михалыч!не-не. Дисплей к компу обычным способом. Просто в одном корпусе расположить.
Ну или по USB-C всё внутри соединить.
Я хочу с тачем, у меня когда-то давно приобретена ныне уже неподдерживаемая, но работоспособная софтина, которая свой MIDI-контроллер позволяет нарисовать-нахимичить под тач. Куча «правильных» ползунков (чтобы вообще больше не смотреть, какой контроллер крутишь) прямо под Синхрон-плейером на большом мониторе — это сказка!Я вот тоже пока установил подобный 7’’ дисплейчик
Я где то видел на просторах I-net что обсуждалось подобное поведение и как его исправить путемЯ хочу с тачем, у меня когда-то давно приобретена ныне уже неподдерживаемая, но работоспособная софтина, которая свой MIDI-контроллер позволяет нарисовать-нахимичить под тач. Куча «правильных» ползунков (чтобы вообще больше не смотреть, какой контроллер крутишь) прямо под Синхрон-плейером на большом мониторе — это сказка!
Но тут есть проблема. Если какая-то софтина или одно из окон DAW перенесено на тач-монитор, то при любом касании фокус переносится на это окно. Это меня категорически не устраивает, я на автомате начинаю (вернее, продолжаю) использовать горячие клавиши, не глядя на экран, и получается чушь. Когда же управляешь чем-нибудь по MIDI извне (внешний контроллер), то можешь оставаться в желаемом окне, фокус не теряется. (В моём случае это всегда оставаться фокусом в Дорико, управляя плейбэком Кубейса или подкручивая VSTi.)
Решение — какой-то микро-комп, встроенный туда же в М32. Слабый, достаточный только для MIDI, но под Винду. И MIDI передавать по сети.
Пока не изучал вопрос (спецификации) и цену вопроса.
@max-owl Пардон! А откуда такие стат.данные? (Не более 7 лет)…
Да я не жути нагоняю. Среди экранчиков изготовленных ранее 2000-х встречаются долгожители, если "юзали" аккуратно. Данные мои, я за 15 лет насобирал статистику по промышленным тач-скринам (Siemens, NSI, Rockwell и др.). Некоторые "пашут" долго, но это скорее иключение. Планшеты пользователи меняют примерно за такой же срок, по различным причинам, по этим скринам у меня данных нет, но думаю что в них тоже примерно все так же.@max-owl Пардон! А откуда такие стат.данные? (Не более 7 лет)…
Вот буквально недавно менял TS на синтезаторе Korg Z1 из 1997 (и то ради принципа, т.к. можно было еще работать с ним, без комфорта обычного, ибо жмякать приходилось сильнее…), но заметьте - железу этому уже четверьтак минуло! Да и более современные и молодые планшетные девайсы юзают больше, лишь устаревают морально и чаще батареи меняют, чем TS…
Так что жути не нагоняйте, пожалуйста!
SPI бывает двух видов: 3-проводной и 4-проводной. Имеются в виду сигнальные линии, еще должны быть 2 провода питания.Верно ли, что подключение 7 pin (их там точно семь) говорит о шине SPI?
Вероятнее всего, нет.И, как цель, возможно ли этот подгоревший заменить на дисплей того же разрешения, но большего размера (например, 2.23 дюйма)? Никакой документации на плату NI, разумеется, нет.
Совершенно точно - НЕТ.Верно ли, что распайка (порядок контактов) и питание (3,3 V) у всех таких дисплеев одинаковы, стандартны?
I2C. Протокол I2S - специализированный протокол для передачи звука и для подключения дисплея использован быть не может.производители дисплейчиков стали делать их на некоем контроллере, который позволял подключать их по желанию разработчика и по I2S, и по SPI
Спасибо, ответ полностью удовлетворяет. Я с самого начала надеялся, что для кого-то общение с дисплейчиками — азбука.Совершенно точно - НЕТ.
IIS, конечно, имелся в виду.протокол для передачи звука