Куплю Focusrite ISA One (4 онлайн)

[djozz]

Заинтриговали прям... просто не помню и гуглом не нашёл... был у них Red 1 модуль 500-й серии, дык он 800 фунтов стоил, а других и не находил.
Посмотреть вложение 277153

Это не он. Там был похожий на звуковухи Scarlett.

 

[Alexey Makov]

За эти деньги я лучше возьму оригинальный Neve 1073.

Школота Союз быстрее купит на вторичке.
Инфа 146%.
Поэтому, если вариант, что потом придется продавать, то Союз предпочтительнее сейчас.

 

[Alex_HS]

Это не он. Там был похожий на звуковухи Scarlett.

Что-то похожее и дешёвое было у СМЕ лет 10-15 назад, класса ART Tube MP.

 

[resident pechkin]

Иногда лампа лучше 73, иногда нет, от тембра зависит. Исходник прям заинтересовал, испорченный дешевым преампом...И, конечно, жанр еще диктует...

 

[Вовик]

Вот не далее, чем позавчера писали вокалиста в Союз 017. И что? так себе получилось. А почему? Потому что преамп бюджетненький.

А может не в преампе дело? Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы, которые я, после подробного тестирования, им написал.

 

[Alex_HS]

Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы

В кулуарах тоже не раз приходилось это слышать... но в публичное поле никто почему-то выносить не хочет.

 

[Константин Викторович]

А может не в преампе дело? Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы, которые я, после подробного тестирования, им написал.

Так и есть. Пару работ присылали с этих микрофонов и с 023. Мне не понравилось. Там звучание какое-то радийное в них, думаю это мик хорошо на инструмент будет, например контрбас или виолончель, или на речь для эфира. На певческом вокале вообще не понравилось, звук колючий, резкий, и серединистый, и ещё и с ламповым каким-то окрасом, после которого верх доставать там просто адски некомфортно. Плюс вся динамика какая-то дёрганная, вч вообще ощущение такое что экспандером обработано. ИМХО и оффтоп.