Это не он. Там был похожий на звуковухи Scarlett.Заинтриговали прям... просто не помню и гуглом не нашёл... был у них Red 1 модуль 500-й серии, дык он 800 фунтов стоил, а других и не находил.
Посмотреть вложение 277153
Это не он. Там был похожий на звуковухи Scarlett.Заинтриговали прям... просто не помню и гуглом не нашёл... был у них Red 1 модуль 500-й серии, дык он 800 фунтов стоил, а других и не находил.
Посмотреть вложение 277153
Школота Союз быстрее купит на вторичке.За эти деньги я лучше возьму оригинальный Neve 1073.
Что-то похожее и дешёвое было у СМЕ лет 10-15 назад, класса ART Tube MP.Это не он. Там был похожий на звуковухи Scarlett.
А может не в преампе дело? Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы, которые я, после подробного тестирования, им написал.Вот не далее, чем позавчера писали вокалиста в Союз 017. И что? так себе получилось. А почему? Потому что преамп бюджетненький.
В кулуарах тоже не раз приходилось это слышать... но в публичное поле никто почему-то выносить не хочет.Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы
Так и есть. Пару работ присылали с этих микрофонов и с 023. Мне не понравилось. Там звучание какое-то радийное в них, думаю это мик хорошо на инструмент будет, например контрбас или виолончель, или на речь для эфира. На певческом вокале вообще не понравилось, звук колючий, резкий, и серединистый, и ещё и с ламповым каким-то окрасом, после которого верх доставать там просто адски некомфортно. Плюс вся динамика какая-то дёрганная, вч вообще ощущение такое что экспандером обработано. ИМХО и оффтоп.А может не в преампе дело? Союзы очень специфические микрофоны, и 017 и другие. У меня к ним есть серьезные вопросы, которые я, после подробного тестирования, им написал.
Непонятно, как он красит несоюзовские микрофоны. Я посмотрел видео Аспидова, он не раз говорит, что микрофоны Союз очень хорошо звучат в собственные преампы. Другие - хрен знает. Он включал Neumann U87 винтажный в Lakeside и Avalon 737, в первый не впечатлило, а через второй приятный звук.Школота Союз быстрее купит на вторичке.
Инфа 146%.
Поэтому, если вариант, что потом придется продавать, то Союз предпочтительнее сейчас.
Авалон хорош для динамических, либо тёмных кондёров. Для ярких - будет жесть.Avalon 737
У меня был его REDD.47.А что скажете за преды Warmer Sound? На Авито есть сейчас три предложения, в том числе и 1073.
Redd 47 дороговато. Речь о приборах попроще. 1073 и redd 47 от Lark audio. По 55 тысячУ меня был его REDD.47.
Очень нравился. Но без авторского почерка не обошлось - какое-то положение гейна не работало. И что-то неработающее в случае Warmer Sound - то, к чему надо быть готовым.
Просто за него хотят овердофига.Redd 47 дороговато
Да, есть такое. Я не говорю, что они плохие, просто в сравнении они показали голоса и инструменты не в лучшем свете.В кулуарах тоже не раз приходилось это слышать... но в публичное поле никто почему-то выносить не хочет.
Нет, вот как раз на виолончели не хватило того волшебного песочка. Той яркости, которая дает читаемость и красоту инструменту.думаю это мик хорошо на инструмент будет, например контрбас или виолончель,
Если хочется хороший звук, название Warmer Sound лучше забыть. Это чуть лучше Бернджера, но к реальным приборам, которые они воссоздают, имеет очень далекое отношение. Как и много других подобных фирм в этом ценовом диапазоне.А что скажете за преды Warmer Sound? На Авито есть сейчас три предложения, в том числе и 1073.
У меня тоже. Но как только я столкнулся с агрессивной рекламой, с их стороны, я понял, что, в эти микрофоны она будет заложена прилично, в конечной их стоимости))) Ну, так и получилось по сути. Там цена сильно оверпрайс... Они, не сказать что плохо звучат, но с одним нулём там перебор. ИМХО. На счёт виолончели - я как раз искали мик, который бы не вытягивал весь диапазон инструмента как мейн звук, т.к. в аранжировках, в которых я работал, он там не главенствующий далеко инструмент, но снимал бы нормально середину. Большинство средних микрофонов очень мутно работают с серединой, и, наверно только 414й подходил, и всё. Я правда так его и не попробовал, ни 018 ни 023й на ней.Вообще у меня была большая надежда на Союзы, очень хотелось в них верить
Вы хотите сказать, что Беринджер настолько стал хорош? Ценовой то диапазон кстати не копеешный, Warm 1073 EQ у нас стоит 110-120к! Простите, не хочу вас никак обидеть, но за Goodfly вы говорите так, как будто вы их продавец))) Но спасибо за совет, я вас услышал.Если хочется хороший звук, название Warmer Sound лучше забыть. Это чуть лучше Бернджера, но к реальным приборам, которые они воссоздают, имеет очень далекое отношение. Как и много других подобных фирм в этом ценовом диапазоне.
Если хочется 1073, то в России безальтернативно это Goodfly. Да и на западе это была бы равноценная альтернатива BAE, Audioscape или самим AMS Neve. Я бы даже не рассматривал оригинальный Нив, имея Goodfly.