А вот эски, эщки и вдохи обычно приходится делать тише децибел на шесть как минимум. Но поскольку они все обычно разные по громкости изначально, то и тише их делать приходится на разное количество децибел. А некоторые и громче приходится делать. А ещё иногда некоторые эски и эщки бывают с разными резонансиками.. Поэтому не, деессер тут не помощник мне. Деессер я использую на второстепенных вокалах обычно, даблах и беках. На основном нет.
хм, я как-то привык и тюнингом и таймингом и даже де-эссингом заниматься в мелодайне. но эт наверное после просмотра бородатого дядьки на их ютюбе
Всё абсолютно так же делаю. И переписать не всегда получается, так ка бОльшую часть времени работаю с присылаемым извне материалом...
Именно, и тут опять же спектральное редактирование в помощь. Обычно такого немного (несколько штук максимум в произведении, а то и вовсе ноль), и выглядит это как некий узкий восходящий или нисходящий свипчик небольшой в области сибилянта. Удаляется выделением и интерполяцией на раз просто, и проблема перестаёт существовать. Навскидку прям то что надо не нашёл, но примерно как-то так:
Плюс 100500.
+++, если деесер пропускает - то именно оно
Нормально записать ,это прежде всего записать не впритык к микрофону-от чего и появляются сибилянты.Поставить в нормальное помещение ,для записи,где можно с Метра или 60 см писать не комнату ,а голос))) И помнить ,что микрофон-Большое Ухо) Это Я не Диме и не Косте)
