Качественные кабели от различных фирм, кто что посоветует

Planet Waves
У знакомого микрофонный - очень рад
Себе буду брать такие ) В инет много полож отзывов читал, как по ним 7 лет топчится на концертах басист а им хоть бы что и тд )) и что сигнал передают получше других...:new_russian:
 
Парни кто знает у кого в России можно заказать кабеля Vovox XLR-Jack с экраном, оригинальные, а не паеные в России.
 
Тема хоть и старая, но актуальная. Все в основом пишут фирму, но не пишут модели кабеля. А у каждой фирмы в среднем 5 моделей кабеля одного предназначения. И вероятно, что топовый кабель того же Квик Лока, будет лучше стокового Монстр кабель. У самого есть стоковый гитарный кабель Плэнет Вэйв и стоковый Квик Лок. Так Квик Лок звучит громче и с лучшей АЧХ, чем Плэнет Вэйв (целостность проводов и контактов проверенна). И в частности мне интересно, как звучит стоковый Монстер кабельв с равнении со стоковым Квик Локом или подобными фирмами.
 
denis-k написал(а):
Кстати, а наши ГОСТовские никто не пробовал на озвучку? ))
Нажмите для раскрытия...

Кмм 0,35 белорусский есть ещё подольский. Для стационара отличный вариант в отличии от чины сечением 0,22. Цена копейки и бухта сразу 400м. Недостаток 1 жёсткий 2 толстые жилы.
 
guitarbot написал(а):
Тема хоть и старая, но актуальная. Все в основом пишут фирму, но не пишут модели кабеля. А у каждой фирмы в среднем 5 моделей кабеля одного предназначения. И вероятно, что топовый кабель того же Квик Лока, будет лучше стокового Монстр кабель. У самого есть стоковый гитарный кабель Плэнет Вэйв и стоковый Квик Лок. Так Квик Лок звучит громче и с лучшей АЧХ, чем Плэнет Вэйв (целостность проводов и контактов проверенна). И в частности мне интересно, как звучит стоковый Монстер кабельв с равнении со стоковым Квик Локом или подобными фирмами.
Нажмите для раскрытия...
Как понять стоковый ? Есть параметры основные это сечение и ёмкость кабеля плетёный экран. Всё остальное аудиофильские заморочки.
 
loko85-30 написал(а):
Кмм 0,35 белорусский есть ещё подольский.
Нажмите для раскрытия...
-- "Вы будете смеяться", но российского современного производства - похоже, не существует.
Никто из продавцов о нём даже не слыхал.
А вот белорусский КММ-2 2х0,35 - на Митино всегда есть. Около 10 руб\метр при бухте.
 
Long написал(а):
-- "Вы будете смеяться", но российского современного производства - похоже, не существует.
Никто из продавцов о нём даже не слыхал.
А вот белорусский КММ-2 2х0,35 - на Митино всегда есть. Около 10 руб\метр при бухте.
Нажмите для раскрытия...

http://www.podolskkabel.ru/catalog/kmm-kmmts

Я думаю причина этому цена.
 
Оттуда:
Вся информация, представленная на сайте, носит ознакомительный характер
и не является офертой в понимании статей 435,437 ГК РФ.
Сайт работает в тестовом режиме.

Наличие чего-либо в каталоге - в этой стране даже в прошлом веке не означало наличие оного.
А сейчас - и вовсе не значит вообще ничего. :(
 
А могут как-то разъемы влиять на звук?
Все советуют Neutrik, но пайка их (особенно TRS) - порча нервов. Припой не в какую не хочет прилипать к контактам. А потом еще и не закручиваются разъемы нормально. Попробовал Amphenol и получил истинное удовольствие от процесса. Припой прилипает как на магните (похоже покрытие специальное у контактов). Собирается все просто и аккуратно.
Стоит заморачиваться этим вопросом или просто использовать фирму, которая больше по душе? Механические свойства прочности не интересуют - для стационара.
 
DSolo написал(а):
А могут как-то разъемы влиять на звук?
Все советуют Neutrik, но пайка их (особенно TRS) - порча нервов. Припой не в какую не хочет прилипать к контактам. А потом еще и не закручиваются разъемы нормально. Попробовал Amphenol и получил истинное удовольствие от процесса. Припой прилипает как на магните (похоже покрытие специальное у контактов). Собирается все просто и аккуратно.
Стоит заморачиваться этим вопросом или просто использовать фирму, которая больше по душе? Механические свойства прочности не интересуют - для стационара.
Нажмите для раскрытия...
Научитесь паять ) Neutrik лучше амфинола (крепче). Амфинол дешёвых серий полное гамно.
 
DSolo написал(а):
А могут как-то разъемы влиять на звук?
Все советуют Neutrik, но пайка их (особенно TRS) - порча нервов. Припой не в какую не хочет прилипать к контактам. А потом еще и не закручиваются разъемы нормально. Попробовал Amphenol и получил истинное удовольствие от процесса. Припой прилипает как на магните (похоже покрытие специальное у контактов). Собирается все просто и аккуратно.
Стоит заморачиваться этим вопросом или просто использовать фирму, которая больше по душе? Механические свойства прочности не интересуют - для стационара.
Нажмите для раскрытия...
Научитесь паять ) изпользуйте нормальный флюс из дешёвых например тт http://kellereurasia.ru/flyus-gel-tt/ Neutrik лучше амфинола (крепче). Амфинол дешёвых серий полное гамно.
 
loko85-30, учусь усердно ;) Возможно просто этот "прочный" метал надо прогревать лучше, и паяльника в 30ватт мало. Но мне прочность не нужна. Не собираюсь из мониторов дергать по несколько раз в день.
Интересно может ли звук как-то зависить от разъема?
 
DSolo написал(а):
loko85-30, учусь усердно ;) Возможно просто этот "прочный" метал надо прогревать лучше, и паяльника в 30ватт мало. Но мне прочность не нужна. Не собираюсь из мониторов дергать по несколько раз в день.
Интересно может ли звук как-то зависить от разъема?
Нажмите для раскрытия...
Когда зашуршат разъёмы или головная часть останется внутри прибора тогда и придёт понимания чем нёйтрик за 150р отличается от чины за 15 р или амфинола за 50р.
 
-- Это сложный вопрос... В аналогичной ситуации взяли несколько сотен китайских металлических джеков,
из каждой сотни штук 5 ушли сразу в мусорку, остальные много лет служат верой и правдой.
А Нойтрики - да, их надо просто паять с флюсом. Можно тем, что на ссылке, а можно и ЛТИ-120:
http://www.chipdip.ru/product0/550114606/
DOC000243377.jpg
 
У нас цены такие например: Neutrik NC3MXX - 126 руб, Amphenol AC3MM - 110 руб. Про китайские разъемы за 10-15 руб и не говорилось. Они ломаются еще в процессе пайки))
За ссылки на флюсы спасибо! Как раз не знал какой лучше. Хотя жидкие не рекомендуют, говорят контакты разъедает со временем и они просто отваливаются...

Кабель для себя выбрал L-2T2S. Трудно только расплетать экран, но это значит, что он хороший. Даже решил для небаланса его тоже использовать, после того как попробовал CIK122. Тем более цена на них у нас не сильно отличается.
 
Последнее редактирование:
В студийной работе использую исключительно только Cordial и Canare. По звучанию совершенно равнозначны, Canare чуть дороже и жестче кабеля, удобнее коммутировать статичные источники. Но у него есть большой специфический недостаток - его изоляцию обожают крысы, они обгладывают и перегрызают кабель аж вместе с проводами внутри. Cordial - не любят. Так что если у вас студия в подвальном помещении - не используйте Canare. Студия RWS дважды вставала из за крыс!))) и это в разгар постпродакшна ежедневного сериала. А разъёмы - только neutrik lichtenstein!
 
  • Like
Реакции: alexpen и ShadeMaster
Из не дорогих кабелей Таскер c128 немного жесткий но сечение 0,35 и плетёный экран. Бухта обошлась в 3600р.
 
Про китайские разъемы за 10-15 руб и не говорилось. Они ломаются еще в процессе пайки
Нажмите для раскрытия...

-- Это у вас какое-то откровенное барахло продают. :(
Вот то что брали мы:
DOC000349284.jpg
Конечно, если брать штучно - то можно и Нойтрик.
А вот если берёте несколько сотен - то при разнице в цене одной штуки около 100 руб. - считайте сами... :)
 
Long написал(а):
-- Это у вас какое-то откровенное барахло продают. :(
Вот то что брали мы:
Посмотреть вложение 83028
Конечно, если брать штучно - то можно и Нойтрик.
А вот если берёте несколько сотен - то при разнице в цене одной штуки около 100 руб. - считайте сами... :)
Нажмите для раскрытия...
Приезжаете значит на концерт или в студию перед вами стоит клиент а у вас в мониторах хруст )) ну нафиг такую экономию.
Это изделие сначала начинает шуршать в разъёме причём это не через 100 раз использования а раз 10 достаточно вставить вынуть. Носик у разъёма крутится уже на новом ) Металл темнеет довольно быстро происходит окисление приходилось периодически подклёпывать его чтоб не развалился . Почти тож самое могу сказать и про xlr мама чиновского производства.

офф можно взять 10 беринжеров или одного англичанина ))
575185248_068.JPG
118604_0.jpg
 
Последнее редактирование:
-- Если речь о коммутации на концерте - безусловно, только монолитные Нойтрики.
Китайские XLR - это без вариантов, только фтопку.

А вот те китайские джеки - я ж писал, что часть сразу идёт в мусорку,
а которые хорошо заклёпаны - далеко не первый год служат без проблем.
Мы им сразу устроили "допрос с пристрастием"... :drool:
 
Umbrella161 написал(а):
Парни кто знает у кого в России можно заказать кабеля Vovox XLR-Jack с экраном, оригинальные, а не паеные в России.
Нажмите для раскрытия...
Имеются такие в студии - так - вот - уж лучше бы их паяли в России. Спаяно ужасно грязно и небрежно. НО звучат лучше КЛОТЦев, проэлей и прочей ереси. Ну и фишка в том, что разъемы JACK вовсе не Neutrik. И разъемы там играют не маловажную роль.

Вообще шумихи вокруг VOVOX не понимаю - ибо полстудии на них - и эти кабели в восторг не приводят. В прямом сравнении с некоторыми другими адекватными производителями звучат весьма скудно. На гитарных и спикерных кабелях выезжают за счет джеков, которые для них производят G&H из условно нормальных материалов, а не латуни для сантехники в китае, как это делает Neutrik. Я эти разъемы сам опробовал - после чего смело заявляю, что на нойтрики не пересяду.
Появится время - будут тесты - не появятся не будут.
 
DSolo написал(а):
Все советуют Neutrik, но пайка их (особенно TRS) - порча нервов. Припой не в какую не хочет прилипать к контактам. А потом еще и не закручиваются разъемы нормально.
Нажмите для раскрытия...

Вот это странно. Может паяльник очень слабый был? Недавно паял их TRS - был в восторге, даже без зачистки припой отлично растекался по поверхности. После китайских - как бальзам на душу.

А, не прочитал следующие сообщения, сорри. Да, 30 ваттного паяльника мало, я 25 ваттным паять их не смог. С 60Вт всё быстро и просто.
 
а я себе купил кабЕль КММ 2х0.12 для миди-кабелЕй.
очень удобный тем, что тонкий. ибо для миди и не нужен какой-нибудь супер-пупер специальный кабЕль)
но по характеристикам он действительно не уступает многим заморским кабелЯм, которые дороже его раз в 10.
 
  • Like
Реакции: Long
Electrocatalysis написал(а):
а я себе купил кабЕль КММ 2х0.12 для миди-кабелЕй.
Нажмите для раскрытия...
Для МИДИ любой дешёвый подойдёт, лишь бы контакт нормальный был. Но, КММ- это хороший кабель и для звука.

Electrocatalysis написал(а):
но по характеристикам он действительно не уступает многим заморским кабелЯм, которые дороже его раз в 10.
Нажмите для раскрытия...
С ценами сейчас вообще неразбериха, так что соотношение может быть и в несколько десятков раз..
 
  • Like
Реакции: Long
Пользую Klotz различных наименований, а патамушта в нашей деревне из того, что не вызывает подозрений всегда в наличии только Klotz. Недавно друзья были в Дойчляндии и притаранили мне оттуда Cordial Road 75. "Сало як сало"©
ЗЫ Ах да, довелось столкнуться с Cordial CGK 122. Не рекомендую брать его ни за что, никогда, даже за даром.
2 ЗЫ. А от усилителя к колонкам кабель ШВВП 2х1,5 "Производственного оъединения Одесса кабель" Продукцию этого завода отличают Бриллиантовые верха, плотный низ, прозрачная середина, широкая стереобаза, а про сцену вообще молчу. Прям слышно как духовики выдувают сопли из своей меди)
 
Последнее редактирование:
Бренд немецкий, а сам кабель дешевый китайский, экран витой, считай что его нет... барахло, короче.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу