Два трансформатора. Второй - взаимодействие диффузора с пространством, описывающий не только влияние диффузора на среду а и среды на диффузор в ближнем поле: например, влияние изменения давления на поверхности диффузора от трубы инвертора.
Студийные мониторы N-Monitors (31 онлайн)
- Автор темы N-Acoustic
- Дата начала
А если серьезно, то в своё время г.н Харкевич показал, что сколько преобразователей энергии - столько и трансформаторов в эквивалентной схеме: преобразование электрической в механическую - транс; механической в акустическую - еще один...
Их можно заместить Т- или П- схемами простоты ради, но лишь в каких то отдельных случаях, если условия позволяют. Где то можно пренебречь целой "веткой" в схеме ввиду малости влияния, где то можно заместить RL или RC цепью ограничивая диапазон частот. Тогда уравнение "выродится" до приемлемых порядков, как например у Э.Л. Виноградовой...
Но такая схема замещения - частный случай для конкретного применения и все.
Вы считаете, что позиция типа «вы ничего не понимаете» (что я в конечном счете из большинства комментов суммировал) и ваше субъективное оценочное «явно негативная пресупозиция» - аргументированная, зрелая и профессиональная? Философия - вот так и не понял, в чем она. Пассив лучше чем актив? Ну это по продукции и так понятно. Непонятно почему активная акустика оказалась хуже. Почему к ней такое отношение у фанатов брэнда. В пример вообще какую-то странность привели, откровенно бюджетные «мониторы». Ну да ладно. Определенные выводы я для себя сделал, спасибо за уделенное время!
Я не считаю N-Monitors местечковой конторой. Раскрутились надо сказать неплохо. Настораживает отношение к конкурентам. А что до выводов - лучше взять к себе колонки на тест. Есть такая возможность в Москве? С усилителем естественно.
И мне тоже непонятно, почему активная акустика оказалась хуже. И наоборот тоже непонятно.
И вообще непонятно, почему вдруг что-то должно быть хуже, а что-то лучше.
И что такое хорошо, и что такое плохо?
Касательно прослушивания: напишите на почту info@n-acoustic.ru
В выборе студийных мониторов спроситеА может их просто никто особо и не покупал чтобы потом на вторичке продавать?
Брать-то будете?
На такой оглушительный успех заряжены, что аж продавать приходится, да.
Я бы на ваше описание объявления посмотрел… ))) А так глядишь может кто-то местный инкогнито: https://www.avito.ru/moskva/muzykal...m_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharingА может их просто никто особо и не покупал чтобы потом на вторичке продавать?
Брать-то будете?
На такой оглушительный успех заряжены, что аж продавать приходится, да.
Я предпочитаю комплексные, оптимальные решения.
Формулировка означает квазистатический процесс в относительно узком НЧ диапазоне при ничтожно малом тепловом обмене с внешней средой. Т.е. тыловая волна там не затухает, превращаясь в тепло.
Как вы считаете, выражения почти мгновенно и пара миллисекунд можно считать тождественными?
Я говорил не о праве выбора, а об оптимале для большинства условий.
Алексей, мне кажется, за уточнением формулировок и определением моей принадлежности вы несколько упустили главную суть моего поста. Посему, тезисно повторю:
-Усиление в ФИ происходит за счёт накопления энергии, т.е. за счёт времени.
-В ЗЯ газ работает как обычная пружина, т.е. почти без потерь и почти мгновенно.
-Различимость ФИ и ЗЯ систем при прочих равных зависит от условий тестирования.
-Оптимальным решением для звуконепрозрачных помещений(квартиры и большинство съёмных) является ЗЯ за счёт подпора и меньшего времени затухания.
Если вы с этим не согласны и вам не трудно, то напишите пожалуйста почему. Зарание благодарю!
Да, чуть не забыл:
Полагаю, вы эти "холодильники" на какую-то выставку повезёте. Если это будет в СПб, то я бы с удовольствием сходил послушать
Не нужны вам н-мониторы. Инфа сотка.
Мне там спрашивать нечего. Я давно всё выбрал. Только отвечаю иногда.В выборе студийных мониторов спросите