Переход на MAC, вопросы выбора, FAQ потенциальным свитчерам. (1 онлайн
- Автор темы Now Easy Jay
- Дата начала
Тоже очень правильный вопрос!:big_boss:song написал(а):
Я предпочитаю грузиться с загрузочного DVD и пользоваться Disk Utility. С супер-дапером были проблемы, когда Disk Utility отказывался читать образ созданный им.
Да главное по скорости они одинаковые. Так что смело пользуйтесь тем что предоставил вам Apple.:hi:
Хочу перейти на Мак. Нужен совет
Всем доброго, и с Наступающим!
Тут такое дело у меня, последнее время ПЦ стал сильно раздрожать, зависает, екран смерти и прочее дерьмо в репертуаре Виндывс. Стал думать о Маке, ед. что пугает это для меня как темный лес, я даже его особо не юзал, че там да как.. Я живу в Чубайсе на ПЦ и все там путево вроде, но вот думаю если сесть на Мак, то че брать Лоджиг или Чубайс 4, хочу взять лицензию, "народный" чето совсем подводит в последнее время. Расскажите кто знает как Чубайс 4 на Маке себя ведет? И самое главное какой формат плагинов он использует, я так понял Аудио Унитс это для Лоджика, РТАС для Про Тулза, а какие еще на маке форматы, я так понял ВстИ там нету, и если через адаптор гонять их, никаких потерь не бывает осбо? Да и еще, о самом маке.. что ж все таки лучше Мак Бук Про или помощнее но Ай-Мак? Спасибо всем кого не затруднит ответить.
Всем доброго, и с Наступающим!
Тут такое дело у меня, последнее время ПЦ стал сильно раздрожать, зависает, екран смерти и прочее дерьмо в репертуаре Виндывс. Стал думать о Маке, ед. что пугает это для меня как темный лес, я даже его особо не юзал, че там да как.. Я живу в Чубайсе на ПЦ и все там путево вроде, но вот думаю если сесть на Мак, то че брать Лоджиг или Чубайс 4, хочу взять лицензию, "народный" чето совсем подводит в последнее время. Расскажите кто знает как Чубайс 4 на Маке себя ведет? И самое главное какой формат плагинов он использует, я так понял Аудио Унитс это для Лоджика, РТАС для Про Тулза, а какие еще на маке форматы, я так понял ВстИ там нету, и если через адаптор гонять их, никаких потерь не бывает осбо? Да и еще, о самом маке.. что ж все таки лучше Мак Бук Про или помощнее но Ай-Мак? Спасибо всем кого не затруднит ответить.
JizzaPro
...я сам - начинающий "маковод"...перешёл на мак с лоджем только в августе...тоже был "тёмный лес" и куча сомнений...но здравый смысл и маркетинговая политика эйпл - победили...теперь ни капли сомнений и сожалений...если есть желание остаться на кубе - никаких проблем, VST присутствует...далее...по самому маку...тоже думал - бук или аймак...в конце концов остановился на про :buba:....но пару месяцев юзал младшенький бук с внешним винтом ...
...я сам - начинающий "маковод"...перешёл на мак с лоджем только в августе...тоже был "тёмный лес" и куча сомнений...но здравый смысл и маркетинговая политика эйпл - победили...теперь ни капли сомнений и сожалений...если есть желание остаться на кубе - никаких проблем, VST присутствует...далее...по самому маку...тоже думал - бук или аймак...в конце концов остановился на про :buba:....но пару месяцев юзал младшенький бук с внешним винтом ...
Я бы порекомендовал сначала установить Хакинтош на другом винте, скачать и установить бесплатный, слегка кастрированный, но довольно современный Cubase AI4 и, по ходу, разбираться с регулярно возникающими вопросами. Главное - начать :smile:
JizzaPro,
У меня Куб4. Ведёт себя прекрасно, лучше, чем Лоджик8, стабильнее и вообще мне больше нра. Лоджик8 тоже имею лицензионный, практически не пользуюсь им уже. Вон konion тоже на Куб4 перелез с Лоджика, тоже на Маке. Работает всё прекрасно. Вормат ВСТ, но от ПС плагины не подойдут :smile:
У меня Куб4. Ведёт себя прекрасно, лучше, чем Лоджик8, стабильнее и вообще мне больше нра. Лоджик8 тоже имею лицензионный, практически не пользуюсь им уже. Вон konion тоже на Куб4 перелез с Лоджика, тоже на Маке. Работает всё прекрасно. Вормат ВСТ, но от ПС плагины не подойдут :smile:
Cпасиб мужики, уже легчает. ТО есть это как бы ВСТи но под ОСХ пересобраны? А хоть какой-то вариант есть установить туда "деревянные" плагины из под ПЦ? Про какой-то адаптор слышал...
Этот вопрос из серии "вечных", последствия могут быть разрушительными
aratrooper:По поводу адаптера - такового не существует, есть только виндовский VST-DX Adapter, для Мака виртуальные инструменты, как и эффекты, изготавливаются как AU-плагины
Хм... то есть в "народе" конечно же таковых в 5 раз меньше чем ПЦвских(ВСТи). Кстати , а как Мак реагирует на народный стафф, аллергию не вызывает е него? И насколько быстрее он засирается по сравнению с Пц, там Регистр и Тэмпы всякие?Этот вопрос из серии "вечных", последствия могут быть разрушительными
По поводу адаптера - такового не существует, есть только виндовский VST-DX Adapter, для Мака виртуальные инструменты, как и эффекты, изготавливаются как AU-плагины
если владелец компа криворук либо комплектующие его компутера - дерьмо, то что тут поделать. от криворукости мак не спасает, ибо они и на маке ломают всё что только можно и на маке есть глюки и неудобства)))) всё относительно)))
т.е. я не против Макинтошей, как осознаного выбора ради определённых удосбтв ОС, о которых ты знаешь и тебе хочется. я против макинтошей, как лекарства от непонятно чего от него не зависящего))
но если будешь брать мак, бери мак про. для студии самый раз.
т.е. я не против Макинтошей, как осознаного выбора ради определённых удосбтв ОС, о которых ты знаешь и тебе хочется. я против макинтошей, как лекарства от непонятно чего от него не зависящего))
но если будешь брать мак, бери мак про. для студии самый раз.
Ну дык и меньше балласта
Народный стафф в Маке делится на две категории - сопровождаемый серийным номером или пропатченый кул-хацкерами (AiR, например). Нареканий пока не было. И Макось не засирается, это не Винда. Принцип работы другой.
Нет ну криворукость тут не причем, я не иду на Мак потому что мне "сказали" что он Божественный и там никогда ниче не тормозит.. то сказки это ясно, просто мне кажется в пределах разумного он все таки стабильней чем Пц, да и суть в том что я хочу его для Хай-Энд задач, а так для Интерена и Пц пойдет..
1. В Кубе лучше миди-редакция. Я например часто пользуюсь компрессией велосити для клавишных партий.А можно поподробней - ваше личное мнение о плюсах маковского куба перед лоджиком?
Мнение konion по этому поводу я уже знаю
2. Лучше аудиоредакция априори.
3. Всё то, что не нравится Кониону в Лоджике, нравится нам обоим в Кубе
Засирается. Не ставьте WMVARE - прописывается куда ни попадя, в том числе и в стартап и начинаются глюки.
Последнее редактирование:
не ради отговорок, а ради здравого смысла. Мак отличные компьютеры, правда, но там так же хорошо решаются хай-энд задачи как и на РС. возьмите и купите рабочую станцию от http://www.adkproaudio.com/systems/Digital_audio_workstation.cfm или http://www.shop-sonica.com/ и вы увидете, как всё будет летать.
я уже не первый год пользую РС и работал на маках и я скажу, что у меня РС работает так же безглючно как и Мак. потому, что я научился с ним работать и я плачу за его составляющие большие деньги.
Огого, как папки с преференсами в юзерах засираются. тока шум стоит))))) :crazy:
хотя конечно, справедливости ради, unix система она всё же отличная и приемущества у неё относительно винды есть, в плане установки и работы с программами, что говорить.
Будем осбуждать MAC vs PC и получать "новогодние подарки" или просто перейдем в конструктив? Это кстати так же касается вопроса сравнение хостов.
ps. Если уж сравнивать, то работу и подход к работе в операционных системах. Железо то вопрос вторичный. Но это лучше делать в личке, аське или скайпе... Разводить мыло мыльное тут не будем.
ps. Если уж сравнивать, то работу и подход к работе в операционных системах. Железо то вопрос вторичный. Но это лучше делать в личке, аське или скайпе... Разводить мыло мыльное тут не будем.
а автор хочет перейти с рс на мак. как тут без обсуждения и того и другого ?
нельзя ведь сказать, что макинтошь сказка, а рс злостный триллер.
я вот и пишу автору, что оба компутера пригодны для работы совершенно одинаково. просто в одном какие-то функции лучше, в другом другие.
вот например сталкивались с ужасно глючной работой поиска в Леопарде.
так же не все флешь диски ОС Х принимает...бывало, что и внешний хард к мак про не подключался...он его не хотел видить....
работа с языковыми раскладками на маке менее удобна, может это не доработаность прог или просто глюк, но не все запоминают последнюю раскладку в своём окне, и к примеру, если я писал в опере на русском, потом в доке на инглише и вернулся в оперу, раскладка назад на русский не поменялась. такое у меня оооочень часто на маке со множеством софта. глюк ? хз...но на рс это работает всегда и без нареканий.
на маке на сколько мне известно ещё задержка больше на рс....
кстате, по факту жручести, Леопард жручая ОС и оперативки нада ставить с лихвой....
есть всякие разновидности не одинаковой работы ОС-ей, где-то одно удобне, где-то другое........
нельзя ведь сказать, что макинтошь сказка, а рс злостный триллер.
я вот и пишу автору, что оба компутера пригодны для работы совершенно одинаково. просто в одном какие-то функции лучше, в другом другие.
вот например сталкивались с ужасно глючной работой поиска в Леопарде.
так же не все флешь диски ОС Х принимает...бывало, что и внешний хард к мак про не подключался...он его не хотел видить....
работа с языковыми раскладками на маке менее удобна, может это не доработаность прог или просто глюк, но не все запоминают последнюю раскладку в своём окне, и к примеру, если я писал в опере на русском, потом в доке на инглише и вернулся в оперу, раскладка назад на русский не поменялась. такое у меня оооочень часто на маке со множеством софта. глюк ? хз...но на рс это работает всегда и без нареканий.
на маке на сколько мне известно ещё задержка больше на рс....
кстате, по факту жручести, Леопард жручая ОС и оперативки нада ставить с лихвой....
есть всякие разновидности не одинаковой работы ОС-ей, где-то одно удобне, где-то другое........
Phone Cuts™ без обид, но все что ты написал это субъективные единичные случаи и твои впечатления (а может не твои) в проекции опыта работы на винде и не более.
для глубинных и обоснованных выводов необходим опыт плотной работы в течении нескольких лет с осознованием принципов работы и анализом функциональностей!
к этому времени ты понимаешь что все вот эти холивары mac vs pc, win vs osx удел необразованных и неграмотных.
у меня есть по каждому твоему замечанию ответ, но я не буду отвечать ибо бесполезно. :dash3: останусь при своем мнении. :flirt:
в данном топика гораздно более полезны коментарии людей которые уже пересели на мак некоторое время назад, достаточное чтобы в той или иной мере ощютить различия: Скрипкин, Konion, Sidx...
для глубинных и обоснованных выводов необходим опыт плотной работы в течении нескольких лет с осознованием принципов работы и анализом функциональностей!
к этому времени ты понимаешь что все вот эти холивары mac vs pc, win vs osx удел необразованных и неграмотных.
у меня есть по каждому твоему замечанию ответ, но я не буду отвечать ибо бесполезно. :dash3: останусь при своем мнении. :flirt:
в данном топика гораздно более полезны коментарии людей которые уже пересели на мак некоторое время назад, достаточное чтобы в той или иной мере ощютить различия: Скрипкин, Konion, Sidx...
vaxa
ну, понятно, что это моё мнение, и только моё. и что значит глубинной ?
у меня дома РС, а на работе у меня МАК. скоро будет 2 года как я работаю на мак про по 9 часов каждый день. это типа не глубинно ? :dance2:
ладно, не буду вам портить праздник маководства.
ну, понятно, что это моё мнение, и только моё. и что значит глубинной ?
у меня дома РС, а на работе у меня МАК. скоро будет 2 года как я работаю на мак про по 9 часов каждый день. это типа не глубинно ? :dance2:
ладно, не буду вам портить праздник маководства.
ок. я больше писать здесь не буду.
Спасибо за совет, я видел много таких станций, но если честно мне кажется что это пустая трата денег, ибо то что тебе дают "внутри" можно собрать самому и будет гораздо дешевле. Тут же дело именно в Маке, хочется все таки заглянуть в его дебри...
Хочу добавить, что, если сравнивать голый Лоджик с голым Кубом, я бы выбрал Лоджик - там в принципе есть всё необходимое и очень хорошего качества. И работается быстрее из-за упрощенной редакции. Типа ничего лишнего. НО, имея всякие УАДы, Поверкоры и кучу посторонних плагинов, я выбираю Куб.
Ребяты, а есть Лоджик на ПЦ чтоб просто покатать его, я думаю там не очень сильные изменения произошли со времен Немцев, и какая сама последняя версия для Писюка?
Последняя под Windows - 5.5.3
Есть облегченная восьмая версия (Mac), весит метров 230, поищи в сети, последняя версия для Мака 8.02 - восьмая апдейтится прямо с Эппл, для нее нужен другой серийник,
Последнее редактирование:
а ты покупал у них Писюк? Я купил у них мак
хорошие ребята.дело в том что (если ты купил у них) они серьёзно писюк прорабатывают и подгоняют. А если покупать комп в простом магазине(у меня последние 2 года только ноуты) то там по сравнению с маком куча недоработок для звука, такое ощущение что Джобс специально что то не рассказал майкрoсофту про firewire
это же маковская разработка. И тут начинается, texas instruments не texas + если народные проги то вообще завал и т.д. вот тут и будет куууча проблем. я много лет сопротивлялся покупать мак, поменял 4 ноута за год (благо здесь поменять не проблема и только один из них работал хорошо с музыкой профессиональной. Т.е. стандартные PC продающиеся в магазинах -они замечательные машины пока не начинаешь работать с проф муз. прогами. А я во всём винил драйвера и звуковые а надо было: винду и народные прогихотя некоторым везёт, как я говорю один ноут у меня был и как не странно работал нормально. Зато с маком - ну вообще нет проблем! (заранее оговорюсь у меня нет народных прог на маке) т.е. что я тока не делаю, хоть 5 муз. прог открываю не опуская окон, плагины..да блин вот тока жду когда же он чё нить сотворит
-нет гад, работает и нет проблем. в винде такие действия сразу наказываются тормозом виндытак что годы борьбы с виндой -вырваны из жизни
единственное, до сих пор к интерфейсу привыкнуть не могу, в винде он мне нравится больше "И Макось не засирается" -"Огого, как папки с преференсами в юзерах засираются. тока шум стоит)))))"
а подскажи безграмотному на будущее где конкретно чистить?
Последнее редактирование:
Onyx тебе в помощь
а ты покупал у них Писюк? Я купил у них мак
дело в том что (если ты купил у них) они серьёзно писюк прорабатывают и подгоняют. А если покупать комп в простом магазине(у меня последние 2 года только ноуты) то там по сравнению с маком куча недоработок для звука, такое ощущение что Джобс специально что то не рассказал майкрoсофту про firewire
хотя некоторым везёт, как я говорю один ноут у меня был и как не странно работал нормально. Зато с маком - ну вообще нет проблем! (заранее оговорюсь у меня нет народных прог на маке) т.е. что я тока не делаю, хоть 5 муз. прог открываю не опуская окон, плагины..да блин вот тока жду когда же он чё нить сотворит
так что годы борьбы с виндой -вырваны из жизни
"И Макось не засирается" -"Огого, как папки с преференсами в юзерах засираются. тока шум стоит)))))"
а подскажи безграмотному на будущее где конкретно чистить?