Спасибо, попробуем этот камешек пока вроде нет надобности, на будущее бум знать.Onyx тебе в помощь
Спасибо, попробуем этот камешек пока вроде нет надобности, на будущее бум знать.Onyx тебе в помощь
папка Users, а там уже исходя из программыа подскажи безграмотному на будущее где конкретно чистить?
Я покупал не у них, я у них консультрповался, ибо мне просто не было смысла заказывать у них с америки в израиль. я купил здесь, но то, что они мне сказали и всё летает. кстате, пару лет назад, уже на старом компе(сейчас я уже обновил), мы с Рустамом делали тест моего РС и Макинтоша. И кто выйгал по производительности ?)))))) так, что))))а ты покупал у них Писюк? Я купил у них мак хорошие ребята.
Да, согласен. обычные сборки из серии "то, что дают" покупать для проф. деятельности не стоит. нужно самому подбирать детали, или обращаться к таким конторам. и разница с маком лишь в том, что они тебе уже всё подобрали. и это не имеет отношение к музыке, они просто подбирают качественные детали которые между собой отлично работают. так же делают и для рс поэтому давайте не будем обсуждать железо. оно везде одинаковое!!!А если покупать комп в простом магазине
спасибодавайте не будем обсуждать железо. оно везде одинаковое!!!
а можно чуть подробнее, что именно побудило пересесть на Лоджик? (я так понял раньше ты с кубой работал, так?) какие общие впечатления, и какие "посторонниe" плагины ты имеешь в виду? с которыми куба лучше...т.к. я подумывал о Лоджик тоже, так что интересно любое замечание. Пока я вижу (не зная Лоджик одно немалое отличие: Лоджик - только мак, а у меня 2 операционки на макеХочу добавить, что, если сравнивать голый Лоджик с голым Кубом, я бы выбрал Лоджик - там в принципе есть всё необходимое и очень хорошего качества. И работается быстрее из-за упрощенной редакции. Типа ничего лишнего. НО, имея всякие УАДы, Поверкоры и кучу посторонних плагинов, я выбираю Куб.
Побудила пересесть на Лоджик покупка Мака. До этого работал на Кубе несколько лет, а до этого на Лоджике с 4 по 5,5. Из сторонних плагинов пользуюсь UAD-1,2 со всеми существующими плагинами, PowerCore 6000, Voxengo Elephant ну и + всяки синты-сэмплеры. Поставь Лоджик да попробуй. Я опасался, что Куб не будет стабильно работать на Маке, поэтому, пощщупав предварительно Лоджик у товарища, решил переехать на него. ТАм всё понятно сразу, я начал работать через день после покупки Мака, как только установил минимально необходимый софт. Сейчас опять работаю на Кубе 4. Разницы принципиальной нет, на чём работать, это больше зависит от настроения и образа мыслей.а можно чуть подробнее, что именно побудило пересесть на Лоджик? (я так понял раньше ты с кубой работал, так?) какие общие впечатления, и какие "посторонниe" плагины ты имеешь в виду? с которыми куба лучше...т.к. я подумывал о Лоджик тоже, так что интересно любое замечание. Пока я вижу (не зная Лоджик одно немалое отличие: Лоджик - только мак, а у меня 2 операционки на маке
Давно хочу такой вариант для домаПобудила пересесть на Лоджик покупка Мака
Хорошо сказано!Разницы принципиальной нет, на чём работать, это больше зависит от настроения и образа мыслей.
ясно, Спасибо! сам всем даю совет поставить демо и попробовать какую нибудь прогу когда спрашивают, и вот те на сам же просто забыл что это можно сделать Куба 4 работает на маке (у меня 2 операционки на маке) без проблем, единственное иногда вырубаться не хочет, нравиться ей наверное оченьПобудила пересесть на Лоджик покупка Мака. Поставь Лоджик да попробуй. Я опасался, что Куб не будет стабильно работать на Маке, поэтому, пощщупав предварительно Лоджик у товарища, решил переехать на него. ТАм всё понятно сразу, я начал работать через день после покупки Мака, как только установил минимально необходимый софт. Сейчас опять работаю на Кубе 4. Разницы принципиальной нет, на чём работать, это больше зависит от настроения и образа мыслей.
Они-же, только за деньгиочень привык к плагинам Sonnox Oxford bundle на винде
подскажите близкие к ним пакеты обработки для мака.
Time machine,однозначно.После восстановления даже пароли в браузередля Windows есть программа "Acronis True Image" c помощью которой я могу сохранить всю винду целиком со всеми прогами и настройками в виде одного большого файла.
например перед установкой проги за безглючность которой я не уверен... (поставил - заглючило., загрузился с диска и восстановил винду как было)
что предлагает МАК для этого?
( SuperDuper!, CarbonCopyCloner - аналоги ?)
отвечаю сам на свой вопрос.В лоджике попробовал Мультиметр, удобная штука... но RMS что то сигает слишком шустро, что и не заметишь сколько там то...
Образ диска какой? То есть перезаливает, удаляя старую старую информацию ПОЛНОСТЬЮ и меняет её на ту, что когда то я создавал?Disk Utility просто создает образ диска без всякого интерактива старым ручкным методом.
Почему я задаю этот вопрос? Везде в описаниях, описывают процедуру восстановления при помощи Time Mashine, только в самой системе!используя бэкап от Time Mashine, можно сделать восстановление всех файлов, указывая на ту папку, что создал сам Time Mashine, если не загрузится система (полный краш)?
Да. Я недавно ставил диск большего объёма. Тоже парился что прийдётся всё по новой ставить, но в окне установщика (когда загружаешся с загрузочного DVD) есть пункт Time machine. Прекарастно всё востановилось из тайм машиновской копии.Образ диска какой? То есть перезаливает, удаляя старую старую информацию ПОЛНОСТЬЮ и меняет её на ту, что когда то я создавал?
А на третий мой вопрос есть ответ?
Почему я задаю этот вопрос? Везде в описаниях, описывают процедуру восстановления при помощи Time Mashine, только в самой системе!
Я обращал внимание, когда устанавливал Леопард, что в самом начале установке системы, в том же разделе где располагается Disk Utility, есть и Time Mashine.
Я могу пред этим ОТФОРМАТИРОВАТЬ диск и воспользоваться своим бэкапом, что создал тайм Time Mashine?????????????????????
ну это исходя из того что вы будете делать. полный лоджик ставить или только в инет лазить.сколько место нужно под систему?
вообще обязательно диск разбивать на разделы????